TAの役割とは…

最近、TAの役割は「ツッコミ」なんじゃないかなぁと思い始めました。たとえば先生(=助教授)が制度や法の趣旨を説明し、仮にゼミ生がサッパリ分からなかったとします。その場合「おいおい、そんな説明じゃ分かんねぇーよ!」とか「『原告に負けなし』って何ですか?敗訴することもあるじゃないですか?!」とはちょっと言えないわけで(←大抵は遠慮する..)、そういうゼミ生の「声なき声」を察して「ツッコミ」を入れるのが役割なんじゃないかと。次回のゼミからイメージがしづらく、なおかつ自分が一番不得意な特許法分野に入るわけで、ちょっと「くだらない質問」を増やそうかなぁと思った次第です。